| 重要参数对比 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 尼康 D40X(单机)查看详细参数 | 奥林巴斯 XZ-2查看详细参数 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 查看两者详细参数对比 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 图片对比 | |
|---|---|
| 尼康 D40X(单机)查看全部200张图片 | 奥林巴斯 XZ-2查看全部56张图片 |
| 查看两者图片对比 | |
| 点评对比 | |
|---|---|
| 尼康 D40X(单机)查看详细点评 | 奥林巴斯 XZ-2查看详细点评 |
|
优点：亮点:像素提升至1000万,ISO 100时画质更为细腻,色彩鲜艳,饱和度高
优点:1000万有效像素带来优秀画质,感光度ISO 100-3200,电池续航能力提升
缺点:操作略显烦琐,只支持AF-S及其兼容镜头
缺点：
|
编辑评分：4.1
点评时间：2013.01.17
画质：4.0
性能：4.5
外观：4.0
视频：4.0
优点：机身操控感有所加强，采用背照式CMOS传感器，全新可翻转触控屏，功能调节更加全面。
缺点：机身比较庞大，高感没有根本的升级，触摸屏的触控效果不佳，电池续航能力有待提高。
|
| 文章对比 | |
|---|---|
| 尼康D40X查看全部文章 | 奥林巴斯XZ2查看全部文章 |
| 帖子对比 | |
|---|---|
| 热门产品对比 | |
|---|---|
| 尼康D40X查看更多对比 | 奥林巴斯XZ2查看更多对比 |
点击这里可添加或替换对比的产品 我知道了，不再提示
◆◆
尼康D40X
暂无
尼康D60
暂无
索尼A200
暂无
奥林巴斯XZ2
暂无