富士 FinePix S4050查看详细参数 | 富士 X-Pro1查看详细参数 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
查看两者详细参数对比 |
富士 FinePix S4050查看全部35张图片 | 富士 X-Pro1查看全部142张图片 |
---|---|
查看两者图片对比 |
富士 FinePix S4050查看详细点评 | 富士 X-Pro1查看详细点评 |
---|---|
编辑评分:3.2
点评时间:2011.07.26
画质:3.0
性能:3.0
外观:3.0
视频:4.0
优点:低价格的长焦相机,性价比较高。
缺点:采用AA电池续航,而非锂电池。
|
编辑评分:4.5
点评时间:2012.02.17
视频:4.0
外观:5.0
画质:4.5
性能:4.5
优点:复古外型,机身各个按钮设计精细,引用旁轴相机设计要素,采用光学/电子混合式取景器。全新的CMOS传感器,画质更优先。
缺点:相对于国人来说,价格还是偏高。
|
富士S4050查看全部文章 | 富士XPro1查看全部文章 |
---|---|
评测
|
富士S4050查看更多对比 | 富士XPro1查看更多对比 |
---|---|
点击这里可添加或替换对比的产品 我知道了,不再提示
◆◆