尼康 COOLPIX AW110s查看详细参数 | 奥林巴斯 XZ-2查看详细参数 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
查看两者详细参数对比 |
尼康 COOLPIX AW110s查看全部54张图片 | 奥林巴斯 XZ-2查看全部56张图片 |
---|---|
查看两者图片对比 |
尼康 COOLPIX AW110s查看详细点评 | 奥林巴斯 XZ-2查看详细点评 |
---|---|
编辑评分:3.8
点评时间:2013.04.17
画质:3.0
视频:3.5
外观:5.0
性能:4.0
优点:三防性能出色;机身轻巧方便携带;连拍功能实用性高。
缺点:画质细节一般,低感纯净度一般。
|
编辑评分:4.1
点评时间:2013.01.17
画质:4.0
性能:4.5
外观:4.0
视频:4.0
优点:机身操控感有所加强,采用背照式CMOS传感器,全新可翻转触控屏,功能调节更加全面。
缺点:机身比较庞大,高感没有根本的升级,触摸屏的触控效果不佳,电池续航能力有待提高。
|
尼康AW110s查看全部文章 | 奥林巴斯XZ2查看全部文章 |
---|---|
尼康AW110s查看更多对比 | 奥林巴斯XZ2查看更多对比 |
---|---|
点击这里可添加或替换对比的产品 我知道了,不再提示
◆◆