各项评分 | 与同类产品相比 |
---|---|
性价比:4.6 | 高 21.05% |
外观设计:4.0 | 平------ |
屏幕效果:4.4 | 高 15.79% |
运行速度:3.6 | 低 2.7% |
电池续航:4.0 | 高 8.11% |
散热效果:4.2 | 高 13.51% |
-
- 9lbnzi
- 注册: 2006-01-05
-
4.2
满意
- 性价比:5.0
- 外观设计:4.0
- 屏幕效果:5.0
- 运行速度:3.0
- 电池续航:4.0
- 散热效果:4.0
-
一用独显,风扇就响这个毛病我觉得是改不掉的可,续航性我觉得还可以,但是唯一让我接受不了的是哪个方向盘,简直是人间酷刑,活生生把我十多年的习惯给改了,看在性能的份上就算了吧。
- 发表于:2018-05-05 03:24:27 5+1 回复(0)
-
- 356132072
- 注册: 2007-07-03
-
4.2
满意
- 性价比:5.0
- 外观设计:4.0
- 屏幕效果:5.0
- 运行速度:3.0
- 电池续航:4.0
- 散热效果:4.0
-
我是感觉整体外观上太厚重了一点,可能是为了散热而做出妥协吧,不过散热系统是做的真的不错,风扇响归响,但我觉得的还是很正常的了,性价比也是很高的,这次入手还是很值得的。
- 发表于:2018-05-08 01:16:22 2+1 回复(0)
-
- 73352422
- 注册: 2005-08-20
-
4.0
满意
- 性价比:4.0
- 外观设计:3.0
- 屏幕效果:3.0
- 运行速度:5.0
- 电池续航:4.0
- 散热效果:5.0
-
外表还是做得太内敛了,HP,不符合你平时的风格呀,你那些暗夜精灵那些张扬的设计哪去了,不要告诉我为了散热做出了很多让步,这些都是借口,虽然你这款笔记本给我的手感很不错,但是外观方便恕我这个颜值俱乐部会员说NO
- 发表于:2018-05-16 02:49:21 1+1 回复(0)
-
- 心外膜
- 注册: 2007-02-06
-
4.2
满意
- 性价比:4.0
- 外观设计:5.0
- 屏幕效果:4.0
- 运行速度:4.0
- 电池续航:4.0
- 散热效果:4.0
-
2小时就耗电百分之50是什么东西呀,我就开了看了会电影和玩了下游戏而已,这耗电也太BT了吧,玩起游戏是感觉很舒服,但如果续航能改进点,那我就感觉更加完美了。
- 发表于:2018-04-02 06:31:05 1+1 回复(0)
-
- poiuy_auto
- 注册: 2003-12-17
-
4.2
满意
- 性价比:5.0
- 外观设计:4.0
- 屏幕效果:5.0
- 运行速度:3.0
- 电池续航:4.0
- 散热效果:4.0
-
性能方面HP从来都没让我失望,无论是星系列还是暗夜精灵系列,都是我用的很舒服的系列,这次尝试了下用这一款,给我的感觉是,虽然外观上不如前面我说的2个系列,但是性能上还是远超他们的,还次入手还是很值得。
- 发表于:2018-03-25 16:39:10 1+1 回复(0)
-
- 1399876110
- 注册: 2006-04-23
-
4.2
满意
- 性价比:5.0
- 外观设计:4.0
- 屏幕效果:5.0
- 运行速度:3.0
- 电池续航:4.0
- 散热效果:4.0
-
设计方面我觉得HP的设计师已经很用心了,考虑到了用户的种种情况,迎合客户的需求,这一点先给设计师们点个赞。但指纹解锁能不能学学你家惠普星14系列把指纹解锁和开关键放在一起,这样子也会方便不少,不是么。
- 发表于:2018-06-18 22:50:11 0+1 回复(0)
-
- yuelianshi@21cn.com
- 注册: 2003-12-18
-
4.2
满意
- 性价比:5.0
- 外观设计:4.0
- 屏幕效果:5.0
- 运行速度:3.0
- 电池续航:4.0
- 散热效果:4.0
-
好重!好重!好重!重要的事情说三遍,这款笔记本这的给它的体型给毁了,如果它能轻盈一点,我觉得上W的价格也是可以考虑的,我明白,为了改善笔记本的散热问题,有时候是要做一点让步的,但这次让步太大了,性能方面我就不提了,真的很好,真的是一台给体型毁掉的机子。
- 发表于:2018-05-20 18:17:54 0+1 回复(0)
-
- tangm52
- 注册: 2003-12-17
-
4.2
满意
- 性价比:5.0
- 外观设计:4.0
- 屏幕效果:5.0
- 运行速度:3.0
- 电池续航:4.0
- 散热效果:4.0
-
防水设计我觉得做得还可以,毕竟我这个人比较粗心,把水杯弄倒是常有的事情。而且性能方面我觉得HP这次做得很良心,卡顿现象不存在的,外观做得虽然不霸气,比不上暗夜精灵那些妖艳贱货,但还是很不错的一台电脑。
- 发表于:2018-05-17 21:58:26 0+1 回复(0)
-
- 姕苢♀→儚姈
- 注册: 2006-08-06
-
4.0
满意
- 性价比:4.0
- 外观设计:3.0
- 屏幕效果:3.0
- 运行速度:5.0
- 电池续航:4.0
- 散热效果:5.0
-
外观上还是可以的,内敛,跟它主人一个样,重是重了点,但是胖子的能力还是很强大的,它的性能简直不能再赞了,这个价位有这种性价比,我莫名感觉惠普卖亏了,没有送鼠标这一点希望惠普改善下。
- 发表于:2018-04-11 02:25:36 0+1 回复(0)
-
- liquanzhao
- 注册: 2007-03-23
-
4.2
满意
- 性价比:4.0
- 外观设计:5.0
- 屏幕效果:4.0
- 运行速度:4.0
- 电池续航:4.0
- 散热效果:4.0
-
到手试玩了十来天,总体上来说,键盘的手感很棒,不过你个方向盘真的不想吐槽了,堪比满清十大酷刑。性能要是8000多还不过关,那我真的是锤死HP。重是重了点,但是用起来有安全感啊,5颗星勉勉强强给你4颗半把。
- 发表于:2018-03-16 13:36:46 0+1 回复(0)
惠普战99(4RU51PA)相关产品评价
经销商
- 热门城市: 成都 杭州 武汉 石家庄 南京
- A 安徽省 合肥 阜阳 马鞍山 芜湖
- B 北京市 北京
- C 重庆市 重庆
- F 福建省 福州 厦门 泉州
- G 广东省 广州 深圳 东莞 佛山 珠海 中山 惠州 肇庆 江门 清远 韶关 汕头 湛江 潮州 阳江
- 广西省 南宁
- 甘肃省兰州
- 港 澳香港
- H湖南省长沙
- 湖北省武汉
- 海南省海口
- 河南省郑州
- 河北省石家庄保定邯郸邢台唐山
- 黑龙江哈尔滨大庆
- J江西省南昌赣州
- 江苏省南京苏州无锡
- 吉林省长春
- L辽宁省沈阳大连
- N内蒙古呼和浩特
- S上海市上海
- 四川省成都
- 陕西省西安
- 山东省 济南青岛烟台
- 山西省太原
- T天津市天津
- X新疆乌鲁木齐
- Y云南省昆明
- Z浙江省杭州宁波温州